3x Athlon AM2 - pojedynek architektur AMD - Testy syntetyczne - matematyka

Testy syntetyczne - matematyka

123456789101112



Na początek zależne w dużym stopniu od cache i wydajności pamięci SuperPi.

Dla obliczeń 512k i 1M różnice są pomijalne, to za proste zadania dla względnie nowoczesnych procesorów. Dopiero przy 16M widać realne różnice. Dodatkowe 2MB cache L3 niewiele pomogło Kumie w obliczu zmniejszenia ważniejszego cache L2 z 1MB do 512KB. Ostatecznie różnica między Windsorem, a dwa lata nowszą Kumą to jedynie 2,5%. Athlon II wyprzedza X2 5200+ o 10%, a 7750 BE o 6,5%.

wPrime 2.09 jest dla odmiany zupełnie niezależny od rozmiaru cache L2.

Przewaga Athlona II nad Athlonem X2 5200+ wzrosła do 14%, Athlon 7750 BE w środku stawki.

Zwiększenie zakresu obliczeń nie powoduje żadnych zmian.

Użycie obydwu rdzeni daje zaskakujący wynik. W teście 32M Athlon II B22 przyśpiesza o więcej niż 100% względem testu jednowątkowego. Jakkolwiek jest to dziwne to jednak wyniki były w 100% powtarzalne. Tym samym jego przewaga nad Windsorem wzrosła do 29%, a nad Kumą do 17%.

Test 1024M już bez anomalii - Regor i Kuma wypadły niemal identycznie, najstarszy procesor 10% w tyle.

Kolejna anomalia? Athlon II i Athlon 7750 BE znów na granicy błędu pomiarowego, ale Athlon 5200+ stanowczo poniżej oczekiwań. Być może Linx wykorzystuje SSE4a? Przewaga najnowszego CPU sięgająca 90% będzie oczywiście czysto teoretyczna.

3x Athlon AM2 - pojedynek architektur AMD << >> Testy syntetyczne - rendering

123456789101112

Spis treści:

3x Athlon AM2 - pojedynek architektur AMD
Testy syntetyczne - matematyka
Testy syntetyczne - rendering
Testy syntetyczne - wydajność pamięci
Testy syntetyczne - szachy, kompresja i szyfrowanie
Testy rzeczywiste - IrfanView
Testy rzeczywiste - kompresja i szyfrowanie
Testy graficzne - 3DMark
Testy graficze - Lost Planet 2 i Street Fighter IV
Testy graficzne - Resident Evil
Testy graficzne - STALKER
Pobór prądu i podsumowanie

Powrót na stronę główną