VIA C3 vs VIA C7 zegar w zegar - 3DMark 2001

3DMark 2001

12345678910111213



Testy wydajności w grach ograniczone są oczywiście kwestią GPU. Na szczęście posiadam Geforce'a 8500 GT w wersji PCI (nie PCI-E) który bez problemu działa w testowanych dziś płytach. Pozwoliło to porównać możliwości procesorów bezpośrednio. Zanim to jednak zrobiłem, sprawdziłem jak radzą sobie zintegrowane w chipset układy.

Odpowiedź jest prosta - nie radzą. Co prawda nowszy zestaw okazuje się być o 83% szybszy, ale to nadal poziom kart z ubiegłego wieku...

Wyniki szczegółowe tylko to potwierdzają, nawet szybszy układ nie jest w stanie zapewnić choćby namiastki płynności.

Użycie dedykowanego GPU w postaci karty na PCI zmienia sytuacje. Różnica między platformami spada do 12% na korzyść VIA C7.

Tym razem większość testów przebiega z zachowaniem płynności, najgorzej wypada Car Chase z wysoką jakością tekstur. Podejrzewam, że problemem może być niska przepustowość złącza PCI.

Testy pod Linuksem << >> 3DMark 2003 i AquaMark3

12345678910111213

Spis treści:

VIA C3 vs VIA C7 zegar w zegar
Platformy testowe
Testy syntetyczne - matematyka
Testy syntetyczne - rendering
Testy syntetyczne - wydajność pamięci
Testy syntetyczne - szachy, kompresja i szyfrowanie
Testy rzeczywiste - Irfanview 4.30
Testy rzeczywiste - kompresja, szyfrowanie, wyszukiwanie
Testy rzeczywiste - BOINC
Testy pod Linuksem
3DMark 2001
3DMark 2003 i AquaMark3
Pobór prądu i podsumowanie

Powrót na stronę główną