Rendering nie był oczywiście nigdy zadaniem testowanych dziś procesorów, ale nic nie stoi na przeszkodzie by sprawdzić jak sobie radzą.
C7 radzi sobie nieco lepiej, 7,5% nie zachwyca.
Obu procesorom udaje się zejść z czasem generowania obrazu poniżej jednej godziny, różnica czterech minut jest właściwie nieodczuwalna.
Povray 3.62 używa innej techniki generowania obrazu opartej na śledzeniu promieni i ich odbić od różnych powierzchni, obciążając tym samym przede wszystkim FPU. Od początku istnienia procesory Cyrix i Winchip, a więc przodkowie testowanych dziś, "słynęli" ze słabości jednostki zmiennoprzecinkowej. Czy C7 coś w tej kwestii wnioslo?
Owszem. 14% wyższy wynik zegar w zegar.
Przekłada się to na skrócenie czasu renderingu o niemal pół godziny.
Nowsza wersja testu wskazuje mniejszą różnicę - 12%. Dla porównania, jeden zegar standardowo taktowanego Ryzena 1700 osiąga wynik 353 PPS.
VIA C3 potrzebuje prawie 44 minuty więcej na wygenerowanie obrazu.
Zgodnie z przewidywaniami - niskonapięciowe procesory o miniaturowych, prostych rdzeniach nie są demonami szybkości w ciężkich zastosowaniach. Niemniej widać, że również tutaj dokonane przez VIA zmiany były istotne.
Testy syntetyczne - matematyka << >> Testy syntetyczne - wydajność pamięci