VIA C3 vs VIA C7 zegar w zegar - Testy syntetyczne - wydajność pamięci

Testy syntetyczne - wydajność pamięci

12345678910111213



Testowane procesory nie mają oczywiście zintegrowanego kontrolera pamięci. Polegają więc na wydajności chipsetów. Teoretycznie VIA CN700 z pamięciami DDR2 533Mhz powinien zapewniać znacznie wyższą wydajność niż VIA CLE266 z DDR 266Mhz. A w praktyce?

Wykres jest niepokojący. Co prawda zapis do pamięci przyśpieszył czterokrotnie to jednak odczyt jest niewiele, ale jednak niższy. Zupełne rozczarowanie.

Także czas dostępu do pamięci lepiej wypada na starszym CLE266. Jak się okaże na następnych stronach - ma to swoje skutki.

STREAM Benchmark wykonany pod linuksem bierze pod uwagę wszystkie paramety pracy pamięci. Tu zaskoczenia nie ma, dobry zapis nadrabia niewielkie straty w pozostałych aspektach i CN700 ma ponad dwukrotną przewagę nad starszym chipsetem.

Testy syntetyczne - rendering << >> Testy syntetyczne - szachy, kompresja i szyfrowanie

12345678910111213

Spis treści:

VIA C3 vs VIA C7 zegar w zegar
Platformy testowe
Testy syntetyczne - matematyka
Testy syntetyczne - rendering
Testy syntetyczne - wydajność pamięci
Testy syntetyczne - szachy, kompresja i szyfrowanie
Testy rzeczywiste - Irfanview 4.30
Testy rzeczywiste - kompresja, szyfrowanie, wyszukiwanie
Testy rzeczywiste - BOINC
Testy pod Linuksem
3DMark 2001
3DMark 2003 i AquaMark3
Pobór prądu i podsumowanie

Powrót na stronę główną