VIA C3 vs VIA C7 zegar w zegar - Testy rzeczywiste - Irfanview 4.30

Testy rzeczywiste - Irfanview 4.30

12345678910111213

Pierwszy z rzeczywistych testów jest niezwykle prosty - otwarcie pliku JPG o rozdzielczości 12 megapikseli. Banał?

Nie dla tych procesorów. Co prawda rdzeń Esther okazuje się być znów 14% szybszy od rdzenia Nehemiah to w praktyce nie zmienia to wiele. Czekanie niemal dwóch sekund na otwarcie pojedynczego zdjęcia wydaje się być wiecznością. Obejrzenie kilkuset zdjęć z wakacji, w oryginalnej rozdzielczości i jakości byłoby traumatycznym doświadczeniem.

Zmiana rozmiaru zdjęć to zadanie które wykonuję niemal tak często jak samo ich oglądanie. VIA C7 zaskakuje pozytywnie - 22% wyższa wydajność daje się odczuć bez stopera w ręce.

Jeszcze lepiej prezentują się wyniki w teście efektu Oil Paint - 34% wyższa wydajność! To więcej niż udało się osiągnąć Intelowi między architekturą Tualatin, a Conroe w tym samym teście.

Testy syntetyczne - szachy, kompresja i szyfrowanie << >> Testy rzeczywiste - kompresja, szyfrowanie, wyszukiwanie

12345678910111213

Spis treści:

VIA C3 vs VIA C7 zegar w zegar
Platformy testowe
Testy syntetyczne - matematyka
Testy syntetyczne - rendering
Testy syntetyczne - wydajność pamięci
Testy syntetyczne - szachy, kompresja i szyfrowanie
Testy rzeczywiste - Irfanview 4.30
Testy rzeczywiste - kompresja, szyfrowanie, wyszukiwanie
Testy rzeczywiste - BOINC
Testy pod Linuksem
3DMark 2001
3DMark 2003 i AquaMark3
Pobór prądu i podsumowanie


Powrót na stronę główną

Worklog