VIA Nano X2 vs U7600 - ostatnia architektura trzeciego gracza - Testy rzeczywiste - IrfanView

Testy rzeczywiste - IrfanView

12345678910



Pierwszy z testów rzeczywistych, otwarcie pliku JPG o rozdzielczości 12 megapikseli. Zadanie dla współczesnych procesorów banalne...

Dla U7600 i U4025 niekoniecznie. Merom choć szybszy od Isaiaha o 31% dalej nie zachwyca. Obejrzenie kolekcji zdjęć z wakacji zaczyna być dość szybko irytujące. Co jednak ważne - VIA Nano X2 jest w tym zadaniu trzykrotnie (!) szybsze od VIA C7 o identycznym taktowaniu.

Zmiana rozmiaru 2674 zdjęć to wbrew pozorom zadanie dość wymagające. Core 2 Duo wykazuje się szybkością o 35% wyższą.

Nie, to nie błąd. Pierwsze zwycięstwo VIA nad Intelem i to całkiem solidne. Nano X2 pokonuje Core 2 Duo o 22%. Szkoda, że nie widzimy tego częsciej.

Testy syntetyczne - szachy, kompresja i szyfrowanie << >> Testy rzeczywiste - kompresja i szyfrowanie

12345678910

Spis treści:

VIA Nano X2 vs U7600 - ostatnia architektura trzeciego gracza
Testy syntetyczne - matematyka
Testy syntetyczne - rendering
Testy syntetyczne - wydajność pamięci
Testy syntetyczne - szachy, kompresja i szyfrowanie
Testy rzeczywiste - IrfanView
Testy rzeczywiste - kompresja i szyfrowanie
Testy rzeczywiste - BOINC
Testy rzeczywiste - konwersja wideo
Podsumowanie

Powrót na stronę główną