VIA C3 vs VIA C7 zegar w zegar - Testy syntetyczne - matematyka

Testy syntetyczne - matematyka

12345678910111213



Jak zwykle zaczynamy od SuperPI.

VIA C7 okazuje się być średnio niecałe 13% szybszy od starszego C3. Przyzwoity wzrost, prawdopodobnie wynikający z podwojonego cache L2 na które SuperPi jest wrażliwe. Bezwzględne wyniki są jednak fatalne, trzykrotnie wolniej taktowany Pentium II Overdrive jest szybszy od obu procesorów VIA.

wPrime 2.09 pokazuje niemal to samo, znów 12% wzrostu wydajności.

Zwiększenie zakresu obliczeń niczego nie zmienia.

Linx 0.6.4 potrafi skorzystać z instrukcji wektorowych których C7 ma znacznie więcej. Efekt? 41% lepszy wynik. Szkoda, że na poziomie Pentium Pro 1MB 200Mhz.

Platformy testowe << >> Testy syntetyczne - rendering

12345678910111213

Spis treści:

VIA C3 vs VIA C7 zegar w zegar
Platformy testowe
Testy syntetyczne - matematyka
Testy syntetyczne - rendering
Testy syntetyczne - wydajność pamięci
Testy syntetyczne - szachy, kompresja i szyfrowanie
Testy rzeczywiste - Irfanview 4.30
Testy rzeczywiste - kompresja, szyfrowanie, wyszukiwanie
Testy rzeczywiste - BOINC
Testy pod Linuksem
3DMark 2001
3DMark 2003 i AquaMark3
Pobór prądu i podsumowanie

Powrót na stronę główną